Новости

Российский бизнес хочет получить российские технологии для очистки окружающей среды от промышленных отходов

В здании Президиума РАН прошла встреча представителей Комитета РСПП по экологии и природопользованию с представителями академической науки: Научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам и Комитета РАН по Программе ООН по окружающей среде.

Промышленникам и предпринимателям, ответственно относящимся к состоянию окружающей среды, хотелось бы приносить реальную пользу для жителей и природы регионов, где развивается их бизнес, а также получать материальную отдачу от своей природоохранной деятельности, а не просто платить штрафы за ущерб: выбросы, сбросы и промышленные отходы. По словам Игоря Нечаева, первого заместителя председателя комитета РСПП по экологии, бизнес предпочитает инвестировать в технологии, в научные исследования, чтобы получить технологии по переработке отходов, чтобы создавать новое производство, новые отрасли промышленности и новые рабочие места. Он утверждает, что такой подход вдохновлял бы и бизнес, и население городов, и сотрудников предприятий, которые приносят такую пользу.
То, что называется «отходами», по его мнению, отходами не является, это «вторичные материальные ресурсы», из которых можно получить массу полезных вещей, если вовлечь их в оборот.

Он привел в пример обращение с твердыми бытовыми отходами, которыми в стране активно занимаются на федеральном и региональном уровне. Тем временем, более 10 млрд тонн промышленных отвалов, сохранившиеся как от производств 20 века, так и нынешних, ежедневно вырабатываемых, разбросано по всей стране и считаются мусором.

В мире технологии есть, у нас в России нет? Этим вопросом задается предприниматель. Поэтому главный посыл обращения к академической науке сегодня таков: мы сами не придумали, как это перерабатывать, нам нужны лучшие практики с точки зрения мирового опыта.

Нечаев предложил оперативно начать работу по взаимодействию бизнеса с учеными, с НИИ, с вузовской наукой, чтобы конкретные кафедры, конкретные научные руководители брали на себя эти темы, прорабатывали и давали бизнесу решения, которые можно запускать в дело.

Вторая идея, с которой предприниматели пришли к ученым, связана с достижением нормативов сбросов и выбросов. Так, стоящая перед бизнесом задача снизить промышленные выбросы на 50% легче всего решается закрытием этих производств, но ведь есть и другие подходы – с помощью специальных технологий. В разработке таких технологий заинтересованы промышленники и предприниматели. И ждут идей от российской науки.

Первый зампредседателя комитета РСПП по экологии предложил создать специальные рабочие группы для проработки насущных вопросов.
Его коллега по комитету РСПП по экологии Юрий Максименко добавил, что бизнесу трудно работать с очень жесткими нормативами по сбросам воды, он считает эти нормативы невыполнимыми. И предлагает ученым помочь решить вопрос о том, как очистить сточные воды, чтобы, с одной стороны, не погубить водный объект, и с другой – не разорить производство.

Академик РАН Сергей Алдошин, доктор химических наук, сообщил представителям РСПП, что российские технологии есть, но требуют доведения до промышленного применения, однако до сих пор за это не брался ни бизнес, ни государство. Поэтому зачастую вместо запуска российских технологий закупаются зарубежные.
Виктор Данилов-Данильян, чл.-корр. РАН, председатель НС «Водные ресурсы суши» Отделения наук о Земле РАН, председатель НЭС ВООП, отметил, что нередко механизм охраны окружающей среды вредит этой самой окружающей среде. Он считает правильным дифференцировать нормативы в зависимости от природных условий и производственной ситуации, в которой производится сброс, а от единых для всей России – отказаться. По его словам, нужно ситуационное регулирование.

Для того, чтобы решить задачу разработки нормативов только по сточным водам, недостаточно деятельности одного института, нужен консорциум науки и бизнеса.

Данилов-Данильян также обратил внимание на проблему особо охраняемых природных территорий, в частности, на судьбу национальных парков. Он отметил, что им «спускают» директивные показатели по туризму, тогда как ООПТ требуется, напротив, охранять от массового посещения туристами, так как не представляется возможным вести оценку числа неорганизованных туристов.

В ходе обмена мнениями предпринимателей ознакомили с механизмами разработки госзаданий, в рамках которых можно получить бюджетные средства на ведение научных работ. Представители вузов рассказали о наработках в части обращения с промотходами и шламами – таких множество, нужно только взять на вооружение и реализовать.

Прозвучали предложения в рамках сотрудничества бизнеса и академической науки наладить современный мониторинг важных для страны водных объектов, заняться изучением трансграничного переноса загрязнений и темой загрязнения окружающей среды микропластиком, а также создать экологический научный фонд.

Предложения будут отражены в решении, которое планируют сформулировать уже в ближайшее время.