Серия маловодных лет в бассейне Волги: условий для судоходства от Нижнего Новгорода до Астрахани в 2025 году не обещают

Фото: Алексей Овчинников/kp.ru

Первые оценки притока воды в водохранилища каскада и соответствующего пропуска предстоящего весеннего половодья через волжско-камские гидроузлы выполнены 21 февраля 2025 года в Институте водных проблем РАН на основе математического моделирования по погодным условиям прошлых лет с учетом данных Росгидромета об осадках, данных снегомерных съемок, температуры воздуха и так далее. О результатах рассказал Сергей Беднарук, начальник Информационно-аналитического центра регистра и кадастра Российского государственного аграрного университета – Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева, непрерывно в течение 35 лет занимающийся расчетным обоснованием оперативных режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада (ВКК), последние 20 лет и расчетами притока воды к ним, а также разработкой Правил использования водных ресурсов водохранилищ.

Итак, в целом по бассейну запасы воды в снежном покрове на 20 февраля, по данным снегомерных съемок Росгидромета, составили 64% – это очень низкий показатель. «Если смотреть по отдельным водосборным территориям, ситуация еще хуже: на Верхней Волге до створа Рыбинского гидроузла запасы воды в снеге составляют 11-18% от нормы. В бассейне Оки примерно такие же значения, а в бассейне реки Москвы (части бассейна Оки) – даже меньше, – отметил Сергей Беднарук. – По расчетному ожидаемому объему суммарного притока воды в период половодья 2025 год войдет в число наиболее низких лет, по меньшей мере, с 1997 года: около 107 кубических километров полезного притока, тогда как норма общего притока (по данным Росгидромета) составляет 159 кубокилометров (средняя величина суммарного полезного притока воды в водохранилища каскада за последние 25 лет составила около 137 куб.км). Расчеты функционирования водохранилищ каскада с учетом полученных значений ожидаемого притока выполнены в полном объеме, включая режим специального весеннего попуска через Волгоградский гидроузел. Его проводят ежегодно в интересах сельского и рыбного хозяйства Нижней Волги. Полученная картина, мягко говоря, не радует, особенно по Верхней Волге».

С круизами, возможно, придется подождать

Основной регулятор стока Верхней Волги – Рыбинское водохранилище. По расчетам, в предстоящее половодье его заполнить полностью не удастся, поэтому необходимого запаса воды для гарантированного судоходства ниже Горьковского гидроузла не будет: Чебоксарское водохранилище не заполнено до проектных отметок, поэтому судоходство от гидроузла Горьковского водохранилища до Нижнего Новгорода сегодня может быть обеспечено только попусками воды из Рыбинского водохранилища.

В 2024 году за месяц до конца навигации Рыбинское водохранилище из-за попусков было сработано до отметок ниже минимального судоходного уровня (МНУ), хотя в начале навигации оно было полностью наполнено. Сейчас, по расчетам, до нормального подпорного уровня (НПУ) не хватит 100-120 см (при том, что вся регулирующая судоходная «призма» между отметками НПУ и МНУ Рыбинского водохранилища составляет 250 см), а это очень большие объемы. «Фактически это означает, что ограничения судоходства начнутся уже в мае. Круизы по Волге окажутся под большим вопросом. Для того, чтобы ниже Горьковского водохранилища смогли пройти суда с большой осадкой, будут нужны специальные попуски в отдельные дни по специальному графику. А насколько хватит запасов воды для такого режима, будет зависеть от того, как сложатся погодные условия: осадки весной и летом», - считает начальник ИАЦ регистра и кадастра МСХА.

Дело в том, что Чебоксарское водохранилище при существующих отметках наполнения –это всего лишь небольшая запруда, подпор от которой не достигает Горьковского гидроузла. Минимальная судоходная отметка там (не обеспечивающая проход крупнотоннажных судов) – 66 метров, а современная отметка НПУ – лишь 63 метра. Крупнотоннажное судоходство может быть обеспечено только при сбросах из Горьковского (за счет запасов Рыбинского) не менее 1300 кубометров в секунду.

«По действующим с 1983 года Правилам использования водных ресурсов Рыбинского и Горьковского водохранилищ при ожидаемом в нынешнем году наполнении Рыбинского водохранилища уже с конца мая судоходные попуски из Горьковского водохранилища должны составлять всего 800 кубов в секунду. Между тем, в связи с просадкой уровней воды в нижнем бьефе (ниже плотины гидроузла Горьковского водохранилища) такой сброс не обеспечивает условия безопасности плотины этого гидроузла при минимальных уровнях воды в водохранилище. При судоходных уровнях в Горьковском водохранилище, чтобы просто обеспечить устойчивость плотины, нужны сбросы не менее 900, а для обеспечения судоходства по графику – не менее 1100 кубометров в секунду. Эту воду взять неоткуда, кроме как из Рыбинского водохранилища», - пояснил Беднарук. Таким образом, судоходство и в этом году будет поддерживаться за счет попусков из Рыбинского водохранилища, в том числе из водных ресурсов, которые, возможно, получится накопить весной за счет дождей.

Проблемная ситуация для судоходства, с которой столкнулись в 2014 году, может повториться. Но тогда снегозапасы были существенно большими: на 20 февраля 2014 года, по данным снегомерных съемок, они составили 123,8 кубокилометра. В текущем году – 90,4 кубокилометра, тогда как норма составляет 141.

Рыбное хозяйство удовлетворить не удастся. Но это не новость

Проблема Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ в том, что в интересах рыбного и сельского хозяйства ежегодно в период весеннего половодья нужны большие попуски в низовья Волги – 25-27 тысяч кубометров в секунду в течение 5-7 дней (по действующим правилам).

В нынешних условиях этот попуск может быть осуществлен только за счет сработки Куйбышевского водохранилища, куда, по расчетам, максимальный приток составит 14-16 тысяч кубометров в секунду. Вода попуска должна пройти через Саратовское в Волгоградское водохранилище, где только за счет гидравлики временное снижение уровня воды у плотины гидроузла составит более полутора метров.

Чтобы обеспечить попуски в 25 тысяч метров в секунду для заполнения водоемов Волго-Ахтубинской поймы, после наполнения Куйбышевского водохранилища в начале половодья примерно на 2 м от нынешней отметки (т.е. даже не достигая около 0,5 м до отметки НПУ) необходимо будет его сработать почти на те же два метра. И это – в период нереста рыбы в водохранилище. Оно может пополниться позже за счет дождей. Но в принятых расчетных условиях к концу половодья Куйбышевское водохранилище, основной регулятор на этом участке, наполнено до НПУ не будет (если не будет принято решение о сокращении и так небольшого рыбохозяйственного попуска на Нижнюю Волгу).

Что касается Волгоградского, то там уровни восстановятся, как всегда это бывает при уменьшении сбросов, и выйдут на нормальные отметки.

Вместе с тем, рыбную отрасль в 2025 году удовлетворить не удастся, так как не удавалось ее удовлетворить практически никогда, отметил Сергей Беднарук. По его словам, причин – две. Во-первых, требования рыбников по объему попуска очень высоки и близки к 120 кубокилометрам. А в этом году, по расчету, приток составит 107 кубических километров. Во-вторых, если необходимый попуск будет осуществлен до того, как в дельте Волги вода прогреется до 8 градусов, рыбники сочтут этот попуск неэффективным. Совместить эти требования практически невозможно.

Исторический контекст

Если посмотреть на ситуацию нынешней весны ретроспективно, то с 1999 года более низкие снегозапасы были в лишь 2009 году, но гидрометеорологические условия были совершенно другими: очень высокие осенние паводки, насыщенная почва, большие осадки весной. В 2020 году снегозапасы были также малы, но осень 2019 и последующая зима 2020 года по суммарному притоку были рекордными, в осенне-зимнюю межень объем полезного притока был существенно выше, чем объем весеннего половодья 2019 года и практически равен объему полезного притока в половодье 2020 года . Почвы в бассейне ВКК были перенасыщены влагой, в итоге водохранилища в 2020 году были практически полностью заполнены к условной дате начала половодья (1 апреля). Сейчас ситуация по водности, скорее всего, ближе к таковой в 70-е годы 20 века.

«Тогда выходили из ситуации, давая относительно небольшие по объему попуски, а от наполнения нижневолжских водохранилищ к концу весеннего половодья отказались, – напоминает Сергей Беднарук. – Тогда с этим мирились, сейчас пониженные уровни Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ власти ряда регионов Поволжья называют экологической катастрофой: все привыкли, особенно в многоводный период конца 1970-х – первой половины 2000-х годов, только получать за счет регулирования стока и требовать достижения желаемых подпорных уровней воды в водохранилищах в меженный период».

Кроме водности, с тех пор существенно изменились условия в нижних бьефах гидроузлов. Так, ранее для поддержания тех же уровней в нижнем бьефе Горьковского гидроузла были нужны меньшие расходы. В результате дноуглубительных работ (добычи песка из русла) на участке Волги ниже гидроузла произошла значительная «посадка уровней». Теперь для того, чтобы обеспечить те же уровни, нужно сбрасывать воды по крайней мере на 300 кубометров в секунду больше, то есть, на треть. «В условиях маловодья это невозможно. При этом, когда отдельные сооружения одного гидроузла находятся в ведении разных ведомств, а водные объекты – в ведении третьего, возникают несуразные ситуации, когда фактически на один гидроузел имеются две декларации безопасности, не стыкующиеся между собой, а проводимые за счет федеральных средств мероприятия ведут не к повышению, а к снижению эффективности использования федеральных водных ресурсов (которые правильнее было бы считать национальным достоянием). Налицо межведомственные, так скажем, расхождения... Поэтому ситуация, вообще говоря, в 2025 году хуже по сравнению с 70-ми годами прошлого века», - резюмирует Беднарук.

Суммарный годовой приток воды в водохранилища Волжско-Камского каскада с начала маловодного периода (2006 год) в подавляющем большинстве лет (за исключением периода 2017-2020 годов) не добирает даже до величины среднего многолетнего объема притока за все время работы каскада (в среднем с начала маловодья около 10 куб. км). А в последние четыре года (2021-2024) этот «недобор» составил в среднем 21 кубокилометр! Меньшим по притоку был только шестилетний период 1972-1977 гг.

Безопасность важна!

«Мы делаем расчетное обоснование режима регулирования стока Волжско-Камского каскада. Решение принимает Федеральное агентство водных ресурсов, в соответствии со статьей 45 Водного кодекса и Положением об агентстве. По законодательству режимы должны назначаться в соответствии с Правилами использования водохранилищ. Но новых грамотных и корректных Правил для волжских водохранилищ, кроме верхних участков ВКК (Верхняя Волга до Угличского водохранилища, включительно, и камских водохранилищ), на сегодня нет, – предостерегает он. – Действуют те, буквальное следование которым может привести к весьма печальным последствиям вплоть до обеспечения безопасности сооружений».