Тема водоснабжения регионов юга Европейской территории России (ЕТР) стала главной на заседании Научно-экспертного совета (НЭС) ВООП. Главная идея – в точной оценке наличия водных ресурсов и способов их использования, перспектив восстановления водных объектов, водных и околоводных экосистем, а также возможностей переброски стока северных рек ЕТР – Печоры и Северной Двины – в бассейн Волги через Каму. Такой проект существовал и ранее, но был отвергнут как экономически нецелесообразный. Теперь нехватка воды становится тормозом развития, а технологии – изменились.
Сегодня ситуация во многом иная, отметил председатель НЭС ВООП Виктор Данилов-Данильян, чл.-корр. РАН и руководитель Научного совета РАН «Водные ресурсы суши». По его словам, весь юг – традиционные житницы страны, а также ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области – находятся в географической зоне степей и подзоне сухих степей. В ситуации глобального изменения климата эти районы уже сейчас испытывают существенное сокращение осадков, что грозит катастрофой с водообеспечением жителей и хозяйства. Дефицит воды здесь будет только нарастать.
Местных поверхностных источников воды нет: Дон мелеет уже не первое десятилетие как по причине природной, так и из-за хозяйственного использования. Пруды и водохранилища, созданные 50 и более лет назад, фактически не работают, русла рек зарастают. Таким образом, водное хозяйство юга ЕТС пришло в упадок. Подземные воды – да, это хороший ресурс. Но их запасы неизвестны. Это еще предстоит выяснить в рамках изучения водного баланса территорий, требующих воды.
Межбассейновая переброска стока технически возможна, утверждает Виктор Данилов-Данильян. Речь идет об 11 км3/год из бассейнов Северной Двины и Печоры, которые можно направить в бассейн Камы и далее – в Волгу, как и предполагал проект, который обсуждался в 1980-1990-х гг.
Плюсом сегодняшнего подхода стало появление новых технологий транспортировки воды – это химически нейтральные трубы из полиэтилена и композитных материалов. По словам председателя НЭС ВООП, транспортировка по трубам устраняет главную проблему – фильтрацию.
К чему приведет уменьшение стока этих северных рек в Северный Ледовитый океан? Как изменится состояние экосистем в низовьях этих рек? Очевидно, соленость, по крайней мере, в эстуариях, возрастет. Как это подействует на биоту? Насколько снизится нагревание океана, когда 11 км3/год перестанут в него попадать? Может быть, это спасет льды от таяния или, по крайней мере, замедлит этот процесс? А какова будет обстановка на Северном морском пути? Это как раз те вопросы, ответы на которые можно получить после четкого научного анализа проблемы в целом. Ученые, кроме того, смогут в первом приближении оценить стоимость подобного рода преобразований.
Научный совет РАН «Водные ресурсы суши» рекомендовал Минобрнауки РФ включить тему Северной переброски для водоснабжения юга ЕТР в научный план 2026 года. Если Минобрнауки одобрит, то на изучение проблемы, создание технико-экономического обоснования и реализацию проекта может потребоваться около 8 лет.
Наталья Лукина, чл.-корр. РАН, директор Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, выступила за изучение вопроса регулирования стока южных районов путем лесоразведения. Она не исключает, что леса, которые ранее поддерживали и поверхностный, и почвенный, и грунтовый сток, но были уничтожены, можно возродить – и это поможет решить вопрос водообеспечения без межбассейновой переброски стока. По ее словам, раньше 70% суши было занято лесами, а сегодня – всего лишь 30%. Причина опустынивания – вырубка лесов. Нужно правильно управлять экосистемами, подчеркнула она.
Председатель ВООП Вячеслав Фетисов отметил, что, по его данным, полученным от руководства Донецкого водоканала, воды в регионе осталось на полгода. Он обратил внимание на то, что уже сегодня жители имеют доступ к воде всего на 2 часа в сутки. И подчеркнул, что тема водоснабжения требует обсуждения и научного подхода, который исключил бы ущерб для водных ресурсов России, с одной стороны, и с другой - дал бы возможность «сыграть на опережение, поскольку вода – это, фактически, новая нефть». Председатель ВООП также напомнил, что Россия обладает огромными запасами воды, тогда как в мире более 4 млрд человек не имеют доступа к воде, и уже в недалеком будущем возможны «великие переселения», связанные с водной миграцией. В контексте бережного отношения к воде Фетисов также рассказал о важности защиты Байкала, указав на слабую позицию РАН в отношении неприкосновенности уникальных лесов в бассейне священного озера.
Отметим, законопроект о внесении изменений в Закон об охране озера Байкал будет обсуждаться Госдумой уже в ближайшее время.
Министр природных ресурсов и экологии Херсонской области Николай Быстрянцев сообщил на заседании НЭС ВООП, что дефицит питьевой воды высок, расчистка русел рек не увеличивает поверхностный сток, а водоносные горизонты истощены. Необходимо проводить разведку подземных вод, поскольку самые свежие гидрогеологические данные датируются 1970 гг. Министр природных ресурсов и экологии ДНР Алексей Шебалков рассказал о том, что потребности составляют 850 тыс. м3/сут, но этой воды сегодня нет. В настоящее время ведется разведка подземных вод МЧС и Минобороны, ожидается, что в этой работе примет участие и Минприроды. Власти региона, отметил он, рассматривают альтернативные варианты водоснабжения с тем, чтобы они были совмещены.
В ходе заседания НЭС ВООП также рассмотрели тему перспектив международного сотрудничества ВООП. О взаимодействии с Республикой Беларусь рассказала главный редактор журнала «Экология России» Ольга Стрелкова. Она наметила ряд направлений, в которых может идти сотрудничество с ближайшими соседями, а также со странами дальнего зарубежья и международными экологическими организациями.
Председатель ВООП Вячеслав Фетисов в этой связи подчеркнул, что в рамках этих взаимодействий необходимо вырабатывать общие позиции, учитывающие интересы сторон. «Все это делается для людей», – добавил он.
Обсуждая третий вопрос повестки – реализацию нацпроекта «Экологическое благополучие» – заместитель председателя НЭС ВООП Роман Голунов предложил запросить мнения из региональных отделений ВООП. Его идея была поддержана. В самом деле, на местах должны быть очень хорошо видны результаты выполнения нацпроекта и оценена его эффективность.
В «Разном» была затронута тема борьбы с инвазивными видами растений, прежде всего, в г. Москве. Тамара Злотникова и Виктор Данилов-Данильян отметили, что желательно системно организовать эту деятельность, не уничтожая поспешно инвазивную древесную растительность там, где она при надлежащем контроле не наносит осязаемого вреда, выполняя при этом полезную экологическую работу.