Как выжить на планете? Отказаться от доминанты экономического роста

Безопасность Европы – это защита климата. К такому выводу пришли ученые из Forschungsinstitutfür Nachhaltigkeit Helmholtz-Zentrum Potsdam (RIFS) (Германия), работающие в рамках европейского научно-исследовательского проекта «Стиль жизни 1.5°». Они считают, что климатическая политика должна быть включена в стратегию по безопасности Европы. В аналитической записке, где содержится это предложение, исследователи утверждают, что европейцы на всем континенте готовы принять значительные изменения в образе жизни, если политика будет справедливой, надежной и долгосрочной.

Поскольку политические дебаты в настоящее время сфокусированы на росте экономики, конкурентоспособности промышленности, безопасности, авторы документа отмечают, что пренебрежение деятельностью в защиту климата рискует подорвать долгосрочную европейскую устойчивость, стабильность и демократию на континенте. Климатическая политика – не роскошь, а краеугольный камень прочной безопасности.

Профессор Doris Fuchs из RIFS уверена, что недостаточный учет климатической повестки несет серьезные риски:

«Экономическая и военная безопасность важны, но если нам не удастся справиться с изменением климата и деградацией окружающей среды сейчас, то мы рискуем разрушить сами основы мира и благополучия. Реалистичная концепция безопасности должна включать устойчивость климата, социальную справедливость и уважение к планетарным границам, то есть глобальным экологическим ограничениям, определяющим, насколько Земля может переносить человеческую деятельность без угрозы для экосистем и самого человечества».

Исследования ученых в рамках проекта «Стиль жизни 1.5°» показали, что во всех странах Европы люди готовы к амбициозным мерам, если они честны и эффективны. Все, что нужно – это ясная политика, которая обуздает потребление, опасное для климата; создаст справедливое распределение ответственности и повысит привлекательность тех альтернатив, которые предлагаются взамен.

Волонтерской деятельности уже недостаточно. Доклад ученых содержит призыв к целенаправленному регулированию секторов экономики с высоким уровнем выбросов: использование авто, работающих на ископаемом топливе, избыточное потребление мяса, применение неэффективных систем обогрева, производство предметов роскоши, совершение частых полеты на короткие расстояния. В то же самое время должны быть сделаны шаги, обеспечивающие сберегающие климат альтернативы: от общественного транспорта и тепловых насосов до питания, основанного на растительном рационе. Все это должно быть более доступным и привлекательным.

Так, в Германии тепловые насосы пользуются у граждан большим спросом, тогда как мало кто захотел бы ради экологии сокращать жилплощадь, которая в 2015 году выросла до 45 кв метров на персону и продолжает расти. Удивительно, что население Германии отвергло электрокары, к которым иначе отнеслись жители Испании, Швеции, Латвии и Венгрии. Возможно, это связано с традициями автомобилестроения. Вместе с тем, именно в этой стране в 2015 году были зафиксированы самые высокие в Европе выбросы - 9,5 тонн CO2 на душу населения. Инвестиции в добычу природного газа также противоречат климатическим целям страны. То, что сейчас необходимо, это политические инструменты, которые способствуют устойчивому стилю жизни и решительно пресекают практики, ведущие к неустойчивому развитию.

В ходе работы над проектом «Стиль жизни 1.5°» ученые разработали шесть ключевых рекомендаций для Европы:

• Интеграция стиля жизни в климатическую политику: национальные и общеевропейские климатические стратегии должны выходить за рамки технических решений и бороться с моделями потребления, которые наносят вред климату.
• Формирование стандарта устойчивого развития: правительства должны серьезно инвестировать в общественную инфраструктуру, такую как доступный общественный транспорт, энергоэффективное жилье и продовольственные проекты, способные к экологичному развитию.
• Справедливость должна стать руководящим принципом: нормативные документы и политика в области климата будут обеспечивать социальную справедливость и широкое участие людей в ее формировании и реализации.
• Действия должны быть последовательными: нерешительные сигналы и расплывчатое законодательство подрывают общественное доверие.
• Нужно переосмыслить понятие «благосостояние»: прогресс должен измеряться не ВВП, а здоровьем, справедливостью и социальной сплоченностью.
• Укрепление демократического участия граждан: прозрачные и инклюзивные процессы принятия решений – это ключ к выстраиванию долгосрочной общественной поддержки.

Tim Jackson, европейский эксперт по устойчивому развитию, уверен, что будущее, пригодное для жизни людей и существования планеты, можно создать, но для этого требуется фундаментальный отход от экономического роста как доминирующей политической цели.