В последнее время в мире выявился тренд к пренебрежению экологической повесткой, которая всего несколько лет назад была принята на международном уровне. Между тем, перегрев планеты идет высокими темпами, обрушивая на жителей планеты климатические катастрофы: экстремальной жару, лесные пожары, тайфуны, мощные наводнения. Профессор Сергей Бобылев, завкафедрой экономики природопользования Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН и РЭА, эксперт ООН, уверен: человечество создало экономику, которая ведет в тупик. Ориентиры ее развития не учитывают такие параметры, как жизнь и здоровье человека. О том, где выход из этой патовой ситуации, он рассказал читателям портала ВООП.
Сергей Николаевич, приоритеты и в мире, и в нашей стране, как мне представляется, постепенно уходят от таких понятий, как устойчивое развитие, экологическая безопасность, зеленая повестка и так далее. Это так?
Если мы говорим о текущих интересах, краткосрочных целях, то, наверное, это так. Но на самом деле за последние 4-5 лет произошли очень мощные сдвиги концептуального плана. Все ведущие экономики мира обязались стать углеродно-нейтральными к 2050-2060 году. Это официальная позиция практически всех стран, в том числе России. В нашей стране есть Стратегия перехода к низкоуглеродной экономике в 2050 году. Во всех странах разработаны такие концептуальные программы.
Как это делается в жизни - конечно, другой вопрос, потому что, к сожалению, мир трясет, в этой турбулентности очень много краткосрочных задач.
Вот хороший пример: Всемирный экономический форум в Давосе каждый год выпускает доклады по глобальным рискам для человечества, для мировой экономики. В последние 10-15 лет в докладах упомянуты 5 видов рисков: экологический, экономический, технологический, социальный, геополитический. В январе 2025 года в докладе Давосского форума из 10 рисков 5 – экологические, причем 4 из них занимают первые позиции в списке. Первый глобальный риск на ближайшие 10 лет – это экстремальные погодные явления, климат, наводнения. Второй – деградация биоразнообразия и коллапс экосистем. На третьем месте – выход за «планетарные границы».
Во Всемирном экономическом форуме участвуют крупные предприниматели, министры, премьер-министры. Мне кажется, это очень важно – вот такое «позеленение» стратегического и экономического мышления. В лексиконе лиц, принимающих решения, и экономистов появляются абсолютно новые термины.
В специальном докладе Стокгольмского центра устойчивого развития по «планетарным границам» отмечено, что к 2023 году человечество перешло 6 из 9 «планетарных границ». Человечество очень бодро разрушает свой дом – биосферу. И становится все более ясно, что мы идем не туда, что человечество, так сказать, антагонистично природе.
Есть доклад ООН 2020 года «Человечество на пороге антропоцена»: человек становится главной воздействующей силой, о чем писал еще В.И. Вернадский.
Вы говорите об углеродной нейтральности. И в то же время: 2024-й год - максимально жаркий на планете, об этом все говорят, это все признают. Да, действительно, причина - выбросы парниковых газов, давайте их сокращать. Но никто не готов, ну никто. Этой темой озабочены европейцы, кое-кто из американцев - университеты американские, австралийцы. Всё! Больше никого не интересует, куда что приведёт. Тогда о каких всеобщих обязательствах достичь углеродной нейтральности мы говорим?
Перед человечеством как биологическим видом встает проблема, как жить дальше. Ясно, что традиционная рыночная экономика тупиковая, тип нашей сложившейся цивилизации - тупиковый.
Я как экономист понимаю, что та экономика, которую мы создали, она абсолютно, как бы сказать, антиэкологична, ориентируется на краткосрочные цели и выгоды.
Мы – это Россия или мир в целом?
Весь мир. Мы не можем оценивать природу, мы не можем оценивать человеческое здоровье, мы не можем оценивать экологические ущербы.
В результате мы принимаем краткосрочные неправильные экономические решения. А что еще ждать-то? Покуда мы не изменим вообще экономическую теорию, экономическую практику, начнем принимать решения на основе других представлений о выгодах, ничего хорошего не будет. Нужны новые смыслы и ценности развития и прогресса.
Если взять цели устойчивого развития ООН, то, по всем оценкам, к 30-му году достичь их не удастся, к 50-му тоже вряд ли. Но, с моей точки зрения, там есть две критические цели. Цель 12: Изменение моделей производства и потребления. Понятно, что делать с производством. Менять технологии и так далее. А что делать с потреблением? Чтобы изменить модель потребления, нужно сформировать другое мышление - мышление в рамках «экологического следа». Это совершенно другой подход к жизни. Одна футболка – это три тонны воды, несколько гектаров земли, масса выбросов парникового газа. Как часто нужно выбрасывать футболки?
Европейцы говорят: мы будем углеродно-нейтральными и ничего выбрасывать не будем. Да, они могут через 10-15 лет выйти в ноль, ничего не выбрасывая. А что с миром-то делать? В основе энергетики многих бедных стран и стран с трансформирующейся экономикой уголь, основной разрушитель климата. ЮАР, китайцы, индусы, которых все больше на земле, - им же надо низкоуглеродные технологии развивать, сотрудничать.
Цель 17: Глобальное сотрудничество. От этой цели все дальше и дальше.
Сотрудничества никакого, каждый выживает по одиночке.
Я участвовал в написании глобального доклада ООН по устойчивому развитию за 2023 год. И впервые попытался взглянуть на устойчивое развитие с точки зрения всего человечества. Вода, климат, опустынивание, нехватка еды - мы входим в полосу трендов, которые абсолютно пессимистичны. И никто не хочет с этим реально бороться в рамках нашей планеты. Только слова или какие-то меры в рамках своей страны.
Полагаю, следующей ближайшей глобальной проблемой будет вода. Сейчас около 3 миллиардов человек не имеют нормального доступа к воде. И в ближайшие годы будет все хуже и хуже. По оценкам ООН, к 2030 году мы можем ожидать около 1 миллиарда экологических беженцев.
Понятно, что в такой ситуации делать, но надо переходить от теории к практике. Но ни глобального сотрудничества, ни другой деятельности не видно.
Когда жареный петух клюнет? Когда миллиард людей куда-то побежит или начнутся глобальные катастрофы? Может быть, эпидемия разразится? Это может быть вызвано катастрофическим сокращением биоразнообразия. Всемирный экономический форум в Давосе в 2025 году считает это вторым глобальным риском. Но все равно ничего не делается.