фото: www.yenicaggazetesi.com
Выбросы на протяжении всего жизненного цикла пластика негативно влияют на здоровье людей, вызывая глобальное потепление, загрязнение воздуха, онкологические заболевания. Группа европейских ученых из London School of Hygieneand Tropical Medicine (Великобритания) и Toulouse University (Франция) впервые количественно оценила воздействие всего цикла производства пластика на здоровье человека. Ученые рассчитали показатель DALY – годы жизни, потерянные из-за преждевременной смерти или инвалидности, обусловленных загрязнением окружающей среды этим видом химикатов. Прогностические расчеты по модели проводились для периода 2016-2040 гг. при различных сценариях глобального потребления и обращения с отходами.
Загрязнение воздуха в настоящее время становится причиной более 6,5 млн/год преждевременных смертей в мире, а химическое загрязнение приводит к дополнительным 1,8 млн летальных исходов. Исследователи оценили глобальное воздействие на здоровье человека парниковых газов, связанных с:
Загрязнение воздуха в настоящее время становится причиной более 6,5 млн/год преждевременных смертей в мире, а химическое загрязнение приводит к дополнительным 1,8 млн летальных исходов. Исследователи оценили глобальное воздействие на здоровье человека парниковых газов, связанных с:
- производством первичного пластика (включая добычу нефти и угля),
- его транспортировкой,
- переработкой,
- утилизацией;
твердых частиц и специфических химических выбросов, а также оценили с этих позиций переход на альтернативные материалы. Вместе с тем, из-за отсутствия данных ученые не брали в расчет оценку влияния на здоровье непосредственного использования пластиковой продукции, а также загрязнение среды микропластиком и нанопластиком.
Выяснилось, что неблагоприятное воздействие на здоровье оказывают выбросы в окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла пластика и в первую очередь - его производство.
Отнимают жизнь
Итак, показатель DALY в глобальной системе производства пластмасс (2016–2040 гг.) составит 83 миллиона лет – столько лет жизни потеряют жители Земли в сумме из-за того, что на планете производится пластик.
Как снизить эти ужасные цифры? Ученые утверждают, что сокращение мирового производства первичного пластика, более экологичное обращение с отходами, переработка и замена ряда видов пластика альтернативными материалами позволяет снизить ежегодные показатели DALY на 43 % к 2040 году. А вот сокращение производства первичной пластмассы без замены материалов на альтернативу было бы наиболее эффективным вариантом, потому что производство заменителей оказывается энергоемким, что заставляет жечь углеводороды и снова загрязнять окружающую среду.
Разложить по полочкам
По оценке исследователей, в 2016 году глобальная система производства пластика стала причиной потери 2,1 млн лет (DALY = 2,1 млн) жителями планеты преимущественно из-за глобального потепления и загрязнения воздуха. Производство первичного пластика привело к 82 % (1,8 млн DALY) от общего числа потери; сжигание на открытом воздухе - еще к 15 % (0,32 млн DALY). Токсичные химические вещества, выделяемые на всех этапах жизненного цикла пластика, стали причиной 0,41 млн летальных исходов от онкозаболеваний и 0,22 млн летальных исходов от других неинфекционных болезней. Воздействие на человека разрушения озонового слоя, ионизирующего излучения, озона и потребления некачественной воды в 2016 году составило 0,5 % от общего числа DALY, связанных со сценарием развития «бизнес как обычно».
Выяснилось, что неблагоприятное воздействие на здоровье оказывают выбросы в окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла пластика и в первую очередь - его производство.
Отнимают жизнь
Итак, показатель DALY в глобальной системе производства пластмасс (2016–2040 гг.) составит 83 миллиона лет – столько лет жизни потеряют жители Земли в сумме из-за того, что на планете производится пластик.
Как снизить эти ужасные цифры? Ученые утверждают, что сокращение мирового производства первичного пластика, более экологичное обращение с отходами, переработка и замена ряда видов пластика альтернативными материалами позволяет снизить ежегодные показатели DALY на 43 % к 2040 году. А вот сокращение производства первичной пластмассы без замены материалов на альтернативу было бы наиболее эффективным вариантом, потому что производство заменителей оказывается энергоемким, что заставляет жечь углеводороды и снова загрязнять окружающую среду.
Разложить по полочкам
По оценке исследователей, в 2016 году глобальная система производства пластика стала причиной потери 2,1 млн лет (DALY = 2,1 млн) жителями планеты преимущественно из-за глобального потепления и загрязнения воздуха. Производство первичного пластика привело к 82 % (1,8 млн DALY) от общего числа потери; сжигание на открытом воздухе - еще к 15 % (0,32 млн DALY). Токсичные химические вещества, выделяемые на всех этапах жизненного цикла пластика, стали причиной 0,41 млн летальных исходов от онкозаболеваний и 0,22 млн летальных исходов от других неинфекционных болезней. Воздействие на человека разрушения озонового слоя, ионизирующего излучения, озона и потребления некачественной воды в 2016 году составило 0,5 % от общего числа DALY, связанных со сценарием развития «бизнес как обычно».
Показатель DALY по результату 1 года работы глобальной системы производства пластика по сценарию «бизнес как обычно»
источник: www.thelancet.com
В период с 2016 по 2040 год при этом же сценарии сумма DALY в мире достигнет 83 млн из-за влияния пластика – произведенного и выброшенного.
По сравнению с этим сценарием альтернативные (выполнение обязательств правительства и промышленности (2016-19 гг.) по борьбе с загрязнением пластмассами) могут снизить нагрузку на здоровье в 2016-40 гг. всего на 4% (DALY 79 млн. против 83 млн.), если увеличить сбор и утилизацию – показатель снизится на 8% (76 млн против 83 млн. ), если увеличить переработку - на 10% (74 млн против 83 млн.), если сократить использование пластмасс, заменив их повторным использованием стекла, то воздействие снизится на 17% (69 млн против 83 млн.).
У нас очень мало вариантов
Альтернативные сценарии, направленные на более экологичную переработку пластиковых отходов или увеличение объемов переработки, оказались значительно менее эффективными в плане сокращения выбросов и связанного с ними вреда для здоровья, чем сценарии, предполагающие сокращение производства первичного пластика.
Это говорит о том, что для предотвращения угрозы здоровью жителей Земли мало хорошо перерабатывать отходы, нужно идти дальше: сократить производство первичных пластмасс.
Расчеты показали, что сокращение мирового производства пластика на 75 % приведет к снижению выбросов парниковых газов на 71 %. Далее нужно отказываться от сжигания отходов и полностью переходить на экологически чистую электроэнергию.
Согласно прогностическим расчетам, сокращение производства первичного продукта плюс правильное обращение с отходами, вторичная переработка и замена ряда видов пластика альтернативой привело бы в 2016-2040 гг. к сокращению опасного влияния на здоровье на 21%, сохранив людям в совокупности 18 млн лет здоровой жизни.
«Вам что-то подсказать? Нужна подсказка?»
Напомним, в августе 2025 года в Женеве 184 страны мира провели очередной раунд переговоров по глобальному договору о пластике. Эта встреча в очередной раз показала кардинальные противоречия в позициях двух групп, основанные отнюдь не на экологических соображениях. Нефтедобывающие страны (Саудовская Аравия, Кувейт, Россия, Иран и Малайзия) – за утилизацию отходов без сокращения производства первичного пластика. Позиции США и Индии близки к ним. Другая группа стран - «Коалиция высоких амбиций по борьбе с пластиковым загрязнением» (ЕС, ряд стран Африки и Латинской Америки, Австралия, Великобритания, Швейцария, Канада, малые островные государства Тихоокеанского региона). Эта группа – за ограничение производства пластика и ущерба, наносимого пластиковым мусором.
Попытки достичь подписания юридически обязывающего документа, направленного на прекращение глобального загрязнения веществами, которые вредны для биоты, человека и климата, длятся с 2022 года.
Кажется, главная опасность понята далеко не всеми. Или госполитику в этом направлении определяет надежда счастливо избежать последствий, которые на самом деле уготованы всем.
По сравнению с этим сценарием альтернативные (выполнение обязательств правительства и промышленности (2016-19 гг.) по борьбе с загрязнением пластмассами) могут снизить нагрузку на здоровье в 2016-40 гг. всего на 4% (DALY 79 млн. против 83 млн.), если увеличить сбор и утилизацию – показатель снизится на 8% (76 млн против 83 млн. ), если увеличить переработку - на 10% (74 млн против 83 млн.), если сократить использование пластмасс, заменив их повторным использованием стекла, то воздействие снизится на 17% (69 млн против 83 млн.).
У нас очень мало вариантов
Альтернативные сценарии, направленные на более экологичную переработку пластиковых отходов или увеличение объемов переработки, оказались значительно менее эффективными в плане сокращения выбросов и связанного с ними вреда для здоровья, чем сценарии, предполагающие сокращение производства первичного пластика.
Это говорит о том, что для предотвращения угрозы здоровью жителей Земли мало хорошо перерабатывать отходы, нужно идти дальше: сократить производство первичных пластмасс.
Расчеты показали, что сокращение мирового производства пластика на 75 % приведет к снижению выбросов парниковых газов на 71 %. Далее нужно отказываться от сжигания отходов и полностью переходить на экологически чистую электроэнергию.
Согласно прогностическим расчетам, сокращение производства первичного продукта плюс правильное обращение с отходами, вторичная переработка и замена ряда видов пластика альтернативой привело бы в 2016-2040 гг. к сокращению опасного влияния на здоровье на 21%, сохранив людям в совокупности 18 млн лет здоровой жизни.
«Вам что-то подсказать? Нужна подсказка?»
Напомним, в августе 2025 года в Женеве 184 страны мира провели очередной раунд переговоров по глобальному договору о пластике. Эта встреча в очередной раз показала кардинальные противоречия в позициях двух групп, основанные отнюдь не на экологических соображениях. Нефтедобывающие страны (Саудовская Аравия, Кувейт, Россия, Иран и Малайзия) – за утилизацию отходов без сокращения производства первичного пластика. Позиции США и Индии близки к ним. Другая группа стран - «Коалиция высоких амбиций по борьбе с пластиковым загрязнением» (ЕС, ряд стран Африки и Латинской Америки, Австралия, Великобритания, Швейцария, Канада, малые островные государства Тихоокеанского региона). Эта группа – за ограничение производства пластика и ущерба, наносимого пластиковым мусором.
Попытки достичь подписания юридически обязывающего документа, направленного на прекращение глобального загрязнения веществами, которые вредны для биоты, человека и климата, длятся с 2022 года.
Кажется, главная опасность понята далеко не всеми. Или госполитику в этом направлении определяет надежда счастливо избежать последствий, которые на самом деле уготованы всем.
