фото: www.dep.pa.gov
Пер- и полифторалкильные вещества (ПФАС) – «вечные химикаты» - опасны для природы и людей: они токсичны и вездесущи. Они содержатся во множестве предметов, которые мы используем в жизни: от зубных нитей до противопожарной пены. Масштаб загрязнения среды точно не известен: исследователи выявляют все новые районы заражения в почвах, грунтовых и поверхностных водах, воздухе, в предметах домашнего обихода. Точно так же не слишком хороша информация об источниках: их подразделяют на известные и вероятные.
Оказалось, что в США точно известны около 2200 мест загрязнения, но еще около 80 000 мест связаны с вероятными источниками.
Kimberly K. Garrett из Northeastern University, сотрудник Лаборатории, которая 10 лет занимается темой ПФАС, признает грустный факт: «Мы не знаем, где находятся ПФАС и откуда они берутся».
Изначально проект ставил цель разработать методики очистки от PFAS. Но оказалось, что не хватает знаний об источниках загрязнения и о последствиях, потому что замеры концентраций ПФАС в окружающей среде проводят только государственные службы и общественные организации, но не компании, в обращении которых присутствуют эти вещества.
В данных по известным источникам загрязнения в 94 % случаев содержание ПФАС превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) для человека.
Наиболее исследованные районы страны – это Калифорния, Новая Англия и Мичиган. Но ученые по модели, в основе которой информации о предприятиях-загрязнителях, составили полную карту загрязнения грунтовых вод страны.
Оказалось, что в США точно известны около 2200 мест загрязнения, но еще около 80 000 мест связаны с вероятными источниками.
Kimberly K. Garrett из Northeastern University, сотрудник Лаборатории, которая 10 лет занимается темой ПФАС, признает грустный факт: «Мы не знаем, где находятся ПФАС и откуда они берутся».
Изначально проект ставил цель разработать методики очистки от PFAS. Но оказалось, что не хватает знаний об источниках загрязнения и о последствиях, потому что замеры концентраций ПФАС в окружающей среде проводят только государственные службы и общественные организации, но не компании, в обращении которых присутствуют эти вещества.
В данных по известным источникам загрязнения в 94 % случаев содержание ПФАС превышает предельно допустимые концентрации (ПДК) для человека.
Наиболее исследованные районы страны – это Калифорния, Новая Англия и Мичиган. Но ученые по модели, в основе которой информации о предприятиях-загрязнителях, составили полную карту загрязнения грунтовых вод страны.
фото: www.pubs.acs.org
Главными источниками стали предприятия, использующие пленкообразующий пенообразователь AFFF (Aqueous Film Forming Foam). Заводы, где на продукцию наносят металлические покрытия, вносят 53% от суммарного загрязнения ПФАС.
Garrett из Northeastern University отмечает: «Мы обнаружили, что на всех известных нам участках концентрация ПФАС была выше допустимых норм. На некоторых - очень высокой и на всех – неприемлемой с точки зрения допустимых норм».
Это и аэропорты, и промышленные, военные объекты, и муниципальные пожарные службы, и мусороперерабатывающие заводы.
На аэропортах, военных объектах и пожарных службах загрязнение ПФАС оказалось намного выше, чем в других местах. А отрасли – загрязнители, по мнению ученых, это производство металлов и электроники. Исследователи уверены: чтобы перекрыть поток ПФАС, нужно начать с источника, нельзя игнорировать вклад промышленности в загрязнение.
Отметим, ранее для минимизации поступления ПФАС в окружающую среду силы и инвестиции направляли на водоочистные сооружения, а не на промпредприятия, которые могли бы сократить выбросы еще до того, как токсиканты попадут в очистные коллекторы.
Garrett из Northeastern University отмечает: «Мы обнаружили, что на всех известных нам участках концентрация ПФАС была выше допустимых норм. На некоторых - очень высокой и на всех – неприемлемой с точки зрения допустимых норм».
Это и аэропорты, и промышленные, военные объекты, и муниципальные пожарные службы, и мусороперерабатывающие заводы.
На аэропортах, военных объектах и пожарных службах загрязнение ПФАС оказалось намного выше, чем в других местах. А отрасли – загрязнители, по мнению ученых, это производство металлов и электроники. Исследователи уверены: чтобы перекрыть поток ПФАС, нужно начать с источника, нельзя игнорировать вклад промышленности в загрязнение.
Отметим, ранее для минимизации поступления ПФАС в окружающую среду силы и инвестиции направляли на водоочистные сооружения, а не на промпредприятия, которые могли бы сократить выбросы еще до того, как токсиканты попадут в очистные коллекторы.
