Вячеслав Фетисов: к тому, что является главным, отношение должно быть ответственным

Руководители Всероссийского общества охраны природы (ВООП) подвели итоги своего ХХ съезда и рассказали о планах на следующую пятилетку. На пресс-конференции в информационном агентстве ТАСС спикерами выступили: Председатель ВООП, первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Вячеслав Фетисов; член-корреспондент РАН, председатель Научно-экспертного совета (НЭС) ВООП Виктор Данилов-Данильян; директор НИИ «Центр экологической промышленной политики», член НЭС ВООП Дмитрий Скобелев; член Президиума ВООП Екатерина Кузьмина. Основной лейтмотив выступлений – как защитить природу от бурной хозяйственной деятельности человека, наносящей ущерб его собственной среде обитания. Оказалось, в ближайшие пять лет сделать можно многое.

Председатель ВООП Вячеслав Фетисов отметил, что сегодняшнюю работу организации следует рассматривать в историческом контексте: «ВООП – это серьезнейшая организация, которая была создана 102 года назад великими учеными и государственными деятелями».

ВООП сегодня, рассказал Фетисов, – это сотни выявленных и пресеченных нарушений правоохранного законодательства, научно-экспертное сопровождение инфраструктурных проектов экономики, законотворческая деятельность, миллионы высаженных деревьев, тысячи кубометров мусора, убранного с природных территорий, тысячи мероприятий по эко-воспитанию молодежи и детей, очищенные берега моря, рек, озер, водохранилищ, восстановленные парки, скверы. «Наша работа – это множество больших и малых дел по сохранению главного богатства – уникальной отечественной природы. ВООП не имеет аналогов в мире. Это организация, которая с момента создания ни разу не меняла свое название и не прекращала свою деятельность», - подчеркнул глава Общества.

По его словам, ярким моментом завершившегося пятилетия стало празднование 100-летнего юбилея ВООП. Площадки организации – виртуальные и реальные – посетили 27 млн человек: «Оказалось, что сегодня молодежи важнее всего понимание того, что их жизнь и будущее зависят от того, какие решения принимаются на всех уровнях власти, и на что молодые люди могут рассчитывать в плане построения семьи и всего, что связано с жизнеобеспечением».

Говоря о внимании прессы и общественности к деятельности ВООП, Вячеслав Фетисов отметил, что федеральные СМИ за последние пять лет опубликовали существенно больше материалов о деятельности Всероссийского общества охраны природы, чем за аналогичный прошлый период.

Говоря о работе ВООП на местах, Председатель отметил: «Есть очень деятельные региональные структуры, которые серьезным образом влияют на политику регионов, губернаторов и мэров городов. Сегодня главная задача – этот опыт распространить, чтобы он стал ориентиром для наших менее активных региональных организаций».

Касаясь организационных задач ВООП, В.Фетисов подчеркнул: «Экология, природоохранная деятельность – это то, что должно объединить разные партии, бизнес, науку, финансовые институты. Я уверен, что организация, которая имеет 100-летний опыт, должна быть площадкой, где эти все вопросы должны обсуждаться. Наша цель на ближайшие пять лет – вовлечение молодых активных людей. За этим – будущее».

Председатель сообщил также, что у ВООП есть планы работ, связанные с новыми территориями, Дальним Востоком, Европейской частью России. Байкал – по-прежнему тема номер один, отметил он: «В ходе трехлетней борьбы мы добились того, что были приняты дополнительные инструменты контроля работ, которые там будут проходить». Он уточнил, что любой проект, намеченный к реализации на водосборе Байкала, должен проходить согласование специальной Комиссии с участием правительственных структур, прокуратуры, депутатов Госдумы и Российской академии наук (РАН). По его словам, ответственность по контролю за соблюдением законодательства лежит на местных властях, прокуратуре и, конечно же, общественности.

Фетисов сообщил, что в ближайшее время вместе с представителями думского Комитета по экологии отправится на Байкал, чтобы проверить соблюдение природоохранного законодательства на фоне поступающей из региона информации о нарушениях Закона о Байкале. По его словам, ВООП намерено контролировать не только байкальские события, но и то, что происходит в сфере охраны природы в стране в целом. «У Президента должен быть один ресурс – Всероссийское общество охраны природы.... и это не позволит всяким политикам от бизнеса или бизнесу от политики диктовать нам какие-то правила», – резюмировал он.

Тему защиты природы продолжил председатель НЭС ВООП Виктор Данилов-Данильян: «Мы принимали активное участие во всех обсуждениях целесообразности и возможности разработки Ошурковского месторождения апатитов около г.Улан-Удэ в 500 метрах от р. Селенги и в 40 километрах от Байкала. Мы категорически против разработки этого месторождения. И я надеюсь, что мы добьемся успеха в этом деле».

Экологический контроль, по его словам, в работе защитников природы выходит на первый план. Изменения в Закон о Байкале «в том виде, в каком они в конце концов были приняты, ставят специальные задачи перед общественными экологическими организациями, прежде всего - перед ВООП, - отметил В.Данилов-Данильян. - Эти задачи состоят в том, чтобы контролировать правильность соблюдения этого закона в практической деятельности, которая развертывается, продолжается, а иногда и начинается заново на Байкале».

Среди других важных направлений на ближайшие 5 лет он назвал вовлечение в работу региональных ВООП научных кадров из региональных учреждений РАН и проведение научно-экспертной работы на местах, экологическое образование, взаимодействие с органами власти всех уровней и экологическими движениями в регионах. По его словам, ВООП - это «наилучшая доступная технология, если говорить о потребности государства или бизнеса в помощи со стороны общественной организации. Из общественных организаций ВООП - самая сильная и абсолютно доступная».

О наилучших доступных технологиях (НДТ) и о том, зачем нужен переход на них, подробно рассказал директор НИИ «Центр экологической промышленной политики», член НЭС ВООП Дмитрий Скобелев. По его словам, наилучшие технологии – это углубление переработки ресурсов или замещение каких-то опасных химических веществ на менее опасные: «Чем глубже мы перерабатываем, тем больше мы получаем, тем меньше теряется, тем меньше загрязнения». Он признал, что на сей день не произошло полного перехода на НДТ, Россия находится на половине пути к цели.

«Сегодня в стереотипе нашего мышления укоренилось противоречие между экологией и экономикой. И все мы так и считаем, что охрана природы, природоохранные мероприятия вроде как противоречат экономическому развитию. И бизнес рассматривает решение этих задач как затраты, как издержки, - отметил Д.Скобелев. - Мы рассматриваем природу как бесплатную или не очень дорогую кладовую ресурсов, которые мы можем изъять, каким-то образом преобразовать, отнести на рынок и обменять. На что мы их обмениваем? На ценности, которые реальными ценностями не являются. Они являются ценностями только в нашем воображении». Директор НИИ «Центр экологической промышленной политики» подчеркнул, что в настоящее время ведется много дискуссий о том, как прийти к истинным ценностям, вернуться к тому, что давало бы и людям развитие качества жизни, «и при этом не так сильно, не так хищнически разграблять природу, природные ресурсы».

Тему поддержала член Президиума НЭС Екатерина Кузьмина. Она считает, что бережное отношение к природе – миссия нашей страны на мировой арене. «С одной стороны, природа исторически рассматривается либо как бесплатный, неисчерпаемый источник сырья либо, к большому сожалению, периодически как свалка для отходов. Но уже везде доказано наукой, что российские леса, тайга, тундры, болота и моря являются глобальными климатообразующими системами для всей планеты. И это далеко не экономическое бремя, а такая наша геополитическая миссия». Она отметила, что за вред, который наносится природе, общество расплачивается своим здоровьем.

Подводя итоги, Председатель ВООП В. Фетисов подчеркнул: «Каким будет здоровье ребенка, рожденного там, где черное небо, где некачественная вода? Семья и страна будет лечить всю оставшуюся жизнь… Наверное, это то, что является главным ответом на вопрос о том, кто должен нести ответственность и кто должен платить. Очевидно, тот, кто наносит вред окружающей среде. Сколько платить? Он должен нести ответственность за модернизацию своего производства. А это воспитывается с детства – ответственное отношение к тому, что является главным. И государством тоже, которое жестко контролирует все действия людей в отношении окружающей среды».