Сокращение военных расходов существенно снизит темпы развития климатической катастрофы

Военная отрасль вносит значительный вклад в глобальный экологический кризис и другие проблемы, связанные с устойчивым развитием. При этом военные лидеры стран с мощным ВПК считают антропогенное изменение климата фактором, усугубляющим угрозу геополитической стабильности и национальной безопасности. Но – парадокс! - страны с более высокими военными расходами медленнее ратифицируют международные соглашения по защите окружающей среды и смягчению последствий изменения климата. Эти же страны потребляют больше ископаемого топлива и выбрасывают в атмосферу больше углекислого газа.

Сокращение военных расходов приведет к значительному снижению энергопотребления и станет полезным шагом в борьбе с глобальным изменением климата. К такому выводу пришли исследователи из Penn State University (США). Они изучили связь между военными расходами США и энергопотреблением Минобороны страны за период 1975-2022 гг.

Геополитика против Земли

Военные расходы США в целом выросли с 463 536 млн долларов (в ценах 2021 года) в 1975 году до 811 591 млн долларов в 2022 году. На графике хорошо видны пики начала 1980-х, во время президентства Рональда Рейгана, затем пик, связанный с участием США в военных действиях в Афганистане и Ираке - 2010 год. Затем новый пик – 2022 год.

Общее энергопотребление снизилось с 1360,24 триллиона британских тепловых единиц в 1975 году до 622,48 триллиона британских тепловых единиц в 2022 году. Это обусловлено снижением энергопотребления транспортных средств и оборудования и закрытием ряда военных баз. Тем не менее, оно остается колоссальным.

Расчеты показали, что сокращение военных расходов на 1 % приведет к снижению энергопотребления объектов на 0,611 % в краткосрочной перспективе и на 0,900 % - в долгосрочной. А долгосрочный эффект от сокращения военных расходов на авиационное топливо составляет 1,165.

Вывод таков: сокращение военных расходов США может существенно повлиять на энергопотребление Минобороны и тем самым привести к сокращению выбросов парниковых газов.

Варианты

Группа ученых из Пенсильвании рассчитала, как снижение и увеличение расходов до 2032 года (по 7 сценариям) повлияет на энергопотребление МО США. Первые три сценария предполагают увеличение военных расходов США, а сценарии с четвёртого по шестой — их сокращение.

Если расходы будут соответствовать среднему историческому показателю, энергопотребление вырастет с 642,51 трлн БТЕ в 2023 году до 666,92 трлн БТЕ в 2032 году. При сокращении расходов ситуация такова: если они уменьшатся немного (до 10 процентиля), экономия в энергопотреблении сравняется с годовым энергопотреблением Того, а при снижении до 50 процентиля - с годовым энергопотреблением Эстонии и Вермонта. Существенная экономия (90 процентиль) – с годовым потреблением энергии Словенией и Делавэром. Отметим, Словения занимает 95 место в мире по годовому потреблению энергии на душу населения. При большом увеличении военных расходов (до 90 процентиля) уровень энергопотребления отрасли достигнет показателей Сальвадора и округа Колумбия.

Таким образом, сокращение расходов оказывает более существенное влияние на снижение энергопотребления, чем их увеличение на рост потребления: связь асимметрична.

Это связано с сокращением энергопотребления отрасли за счет объектов, транспорта, оборудования и особенно - авиационного топлива. Таким образом, даже незначительное сокращение численности ВС США может существенно повлиять на сокращение потребления ископаемого топлива и смягчить последствия изменения климата.

Каков вклад вооруженных сил США в климатический кризис?

Научные исследования на эту тему свидетельствуют о том, что они - крупнейший источник эмиссии загрязняющих в мире. Ученые говорят, что если бы ВС США были отдельной страной, то заняли бы 47 место в мире по объему выбросов. Их влияние на окружающую среду – это не только военные базы и военные действия. Это еще и инвестиции в новые военные технологии, транспорт и системы связи. У США более 900 баз на своей территории и порядка 800 – по миру. Более половины объема топлива, потребляемого ВС США, расходуется на полеты истребителей, на реактивное топливо приходится почти 55 % среднегодового общего энергопотребления Минобороны. Таким образом, глобальная инфраструктура ВС США, включая базы, транспортные системы для перемещения людей и грузов по суше, воздуху и морю, исследования и разработки, а также непрерывная подготовка, обучение и учения – главные потребители ископаемого топлива. А доля возобновляемых источников энергии в общем энергопотреблении МО США составляла на 2022 год лишь 0,95 %.

Уменьшение расходов мотивирует Минобороны на сокращение перевозок военных и грузов, инвестиции в более эффективные транспортные средства и оборудование, на использование возобновляемых источников энергии. Плюс к тому – это хорошая мотивация к выводу устаревшей техники, закрытию лишних военных баз и их инфраструктуры. Сокращение военного бюджета может создать возможности для увеличения государственных расходов США на декарбонизацию, адаптацию к изменению климата и другие меры по обеспечению устойчивого развития.

Везде и повсеместно

Как обстоит дело с влиянием на глобальный климатический кризис у других армий мира – остается только догадываться. Они не гуманней, факт. Поэтому планета Земля высокими темпами выходит из нормы, грозя стать непригодной для жизни.

В связи с этим важно напомнить точку зрения Всероссийского общества охраны природы (ВООП), которую неоднократно на международных площадках любого уровня выражал Председатель ВООП Вячеслав Фетисов: «Человечество тратит колоссальные ресурсы на раздувание никому не нужных конфликтов вместо того, чтобы вкладывать деньги в безопасное будущее своих детей и внуков».