Сплошные рубки леса в бассейнах рек увеличивают частоту и мощность дождевых паводков в 18 раз. К такому выводу пришли ученые из UniversityofBritishColumbia, изучив взаимосвязи между лесопользованием и стоком.
Ученые сравнили формирование стока на двух водосборах, где в конце 50-х были проведены сплошные рубки. Один водосбор ориентирован на север, другой – на юг. Если на водосборе, ориентированном на юг, характер паводков не изменился, то на втором обнаружены существенные отклонения от нормы. Так, паводки участились в 4-18 раз, их мощность возросла на 47%, мощность максимальных – на 105%. Более того, экстремальные паводки теперь здесь происходят каждые 9 лет, тогда как до уничтожения лесов они достигали катастрофических масштабов раз в 70 лет. Такие последствия вырубки сохраняются более 40 лет. Почему?
Нормальный лес сглаживает пики паводков: часть влаги, выпавшей в виде осадков, поглощается почвой, расходуется растениями, часть переводится в грунтовый и подземный сток, часть испаряют кроны. И только часть попадает в русло. Любое нарушение растительного покрова на водосборе меняет картину: резко уменьшается процесс эвапотранспирации, изменяется способность почвы удерживать влагу, возрастает количество воды, поступающей в речную сеть.
Доктор YounesAlila, гидролог из University of British Columbia, поясняет практическую ценность обнаруженной закономерности: «Важно не только то, сколько леса вы вырубаете, но и где, как и при каких условиях».
Второй вывод ученых – модели стока, которые ранее использовали для прогноза паводков, не работают после того, как человек меняет тип подстилающей поверхности, вырубая лес: новый ландшафт формирует новый отклик водосбора на атмосферные осадки, редкие и катастрофические явления встречаются чаще.
Это тревожно еще и потому, что изменение климата приводит к экстремальным погодным условиям. Непредсказуемость погоды и непредсказуемость отклика водосбора увеличивают риски для населения, проживающего на поймах рек или неподалеку от них.
Ученые сравнили формирование стока на двух водосборах, где в конце 50-х были проведены сплошные рубки. Один водосбор ориентирован на север, другой – на юг. Если на водосборе, ориентированном на юг, характер паводков не изменился, то на втором обнаружены существенные отклонения от нормы. Так, паводки участились в 4-18 раз, их мощность возросла на 47%, мощность максимальных – на 105%. Более того, экстремальные паводки теперь здесь происходят каждые 9 лет, тогда как до уничтожения лесов они достигали катастрофических масштабов раз в 70 лет. Такие последствия вырубки сохраняются более 40 лет. Почему?
Нормальный лес сглаживает пики паводков: часть влаги, выпавшей в виде осадков, поглощается почвой, расходуется растениями, часть переводится в грунтовый и подземный сток, часть испаряют кроны. И только часть попадает в русло. Любое нарушение растительного покрова на водосборе меняет картину: резко уменьшается процесс эвапотранспирации, изменяется способность почвы удерживать влагу, возрастает количество воды, поступающей в речную сеть.
Доктор YounesAlila, гидролог из University of British Columbia, поясняет практическую ценность обнаруженной закономерности: «Важно не только то, сколько леса вы вырубаете, но и где, как и при каких условиях».
Второй вывод ученых – модели стока, которые ранее использовали для прогноза паводков, не работают после того, как человек меняет тип подстилающей поверхности, вырубая лес: новый ландшафт формирует новый отклик водосбора на атмосферные осадки, редкие и катастрофические явления встречаются чаще.
Это тревожно еще и потому, что изменение климата приводит к экстремальным погодным условиям. Непредсказуемость погоды и непредсказуемость отклика водосбора увеличивают риски для населения, проживающего на поймах рек или неподалеку от них.
