фото: © Максим Чурусов/ ТАСС
Госдума приняла в первом чтении законопроект по ООПТ, который разрешает изымать участки земли федеральных и региональных особо охраняемых природных территорий (ООПТ), строить там объекты и вести хозяйственную деятельность.
Решение Госдумы не стало сюрпризом: 27 февраля 2026 года профильный Комитет Госдумы одобрил этот законопроект. Напомним, при обсуждении экологи-эксперты, депутаты, граждане России и ряд чиновников высказали 1.5 тыс предложений. С критикой законопроекта выступили представители всех 5 парламентских фракций. Поэтому Комитет по экологии нашел компромиссный вариант: рекомендовать Минприроды внести 18 замечаний в законопроект ко II чтению. Эти замечания составляют 10 страниц текста.
«На второе чтение мы без этого законопроект не выносим, без учета тех замечаний, которые сформулированы комитетом», - предупредил первый замглавы комитета Владимир Бурматов.
Напомним, документ Минприроды был внесен в Госдуму 12 декабря 2025 г. Далее последовало бурное обсуждение научно-экспертным сообществом и гражданами в регионах.
В ходе дискуссии в Общественной палате крупнейшие в нашей стране специалисты по заповедному делу пришли к выводу, что размытые формулировки нового законопроекта противоречат позиции Президента и действующим законам. Представители природоохранного сообщества выступили против принятия законопроекта, приведя многочисленные примеры деградации отечественных ООПТ, где были запущены промышленные проекты в нарушение природоохранного режима. Они подтвердили готовность работать над текстом законопроекта так, чтобы он стал полезен для страны и не привел к ликвидации заповедного дела. В той же дискуссии выступил представитель департамента Экспертного управления Президента, отметивший, что в части хозяйственной деятельности чрезвычайная широта формулировок нового документа создает риски разрушения заповедной системы страны и недостижения конституционных целей ее создания.
Решение Госдумы не стало сюрпризом: 27 февраля 2026 года профильный Комитет Госдумы одобрил этот законопроект. Напомним, при обсуждении экологи-эксперты, депутаты, граждане России и ряд чиновников высказали 1.5 тыс предложений. С критикой законопроекта выступили представители всех 5 парламентских фракций. Поэтому Комитет по экологии нашел компромиссный вариант: рекомендовать Минприроды внести 18 замечаний в законопроект ко II чтению. Эти замечания составляют 10 страниц текста.
«На второе чтение мы без этого законопроект не выносим, без учета тех замечаний, которые сформулированы комитетом», - предупредил первый замглавы комитета Владимир Бурматов.
Напомним, документ Минприроды был внесен в Госдуму 12 декабря 2025 г. Далее последовало бурное обсуждение научно-экспертным сообществом и гражданами в регионах.
В ходе дискуссии в Общественной палате крупнейшие в нашей стране специалисты по заповедному делу пришли к выводу, что размытые формулировки нового законопроекта противоречат позиции Президента и действующим законам. Представители природоохранного сообщества выступили против принятия законопроекта, приведя многочисленные примеры деградации отечественных ООПТ, где были запущены промышленные проекты в нарушение природоохранного режима. Они подтвердили готовность работать над текстом законопроекта так, чтобы он стал полезен для страны и не привел к ликвидации заповедного дела. В той же дискуссии выступил представитель департамента Экспертного управления Президента, отметивший, что в части хозяйственной деятельности чрезвычайная широта формулировок нового документа создает риски разрушения заповедной системы страны и недостижения конституционных целей ее создания.
Научно-экспертный совет ВООП сформулировал свою позицию, отметив, что проект федерального закона № 1096223-8 требует существенной доработки силами научных работников РАН, поскольку содержит существенные противоречия действующему законодательству РФ и международным обязательствам нашей страны в рамках Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия.
Недавнее обсуждение экспертами НЭС ВООП также подтвердило: документ требует существенной доработки, в том числе, с учетом профильных подразделений РАН, поскольку содержит существенные противоречия действующему законодательству РФ, Конституции РФ и международным обязательствам нашей страны в рамках Конвенций об охране всемирного культурного и природного наследия и о биоразнообразии.
Итак, ждем внесения 18 поправок ко второму чтению документа. И внимательно следим за тем, как чиновники соблюдают российское законодательство.
Недавнее обсуждение экспертами НЭС ВООП также подтвердило: документ требует существенной доработки, в том числе, с учетом профильных подразделений РАН, поскольку содержит существенные противоречия действующему законодательству РФ, Конституции РФ и международным обязательствам нашей страны в рамках Конвенций об охране всемирного культурного и природного наследия и о биоразнообразии.
Итак, ждем внесения 18 поправок ко второму чтению документа. И внимательно следим за тем, как чиновники соблюдают российское законодательство.
